¿Qué habría pasado si Peirce y Luria hubieran tenido acceso a la neurociencia actual?
¿Qué habría pasado si Peirce y Luria hubieran tenido acceso a la neurociencia actual?
Revisión Contrafactual: ¿Qué habría pasado si Peirce y Luria hubieran tenido acceso a la neurociencia actual y a los conceptos contemporáneos de la conciencia?

Decolonial Neurocience OHBM 2025 Fesbe Sbnec SfN icmpc18
Charles S. Peirce + Yoes Tensionales y Mente Damasiana
¿Qué aportaba Peirce?
Peirce concebía todo pensamiento como un proceso de semiosis: la creación e interpretación de signos.
Si hubiera tenido acceso a EEG, NIRS, fMRI y SpO₂, no se habría quedado en la abstracción filosófica. Podría haber medido los efectos físicos y metabólicos de los signos sobre el cuerpo y la conciencia.
Con los conceptos actuales:
*Yoes Tensionales: Cada signo, al ser interpretado, activa un “yo” específico, con un metabolismo neuroafectivo distintivo. Peirce habría vinculado este fenómeno a su concepto de interpretante dinámico.
*Mente Damasiana: La interocepción y la propriocepción serían los terrenos donde los signos se encarnan, donde el “interpretante final” no solo es mental, sino también biológico y mensurable.
*Monismo de Triple Aspecto: Su tríada semiótica (Representamen – Objeto – Interpretante) encajaría perfectamente con la visión de la mente como sistema físico, biológico y experiencial al mismo tiempo.
Beneficios para la sociedad (si hubiera tenido EEG/NIRS, etc.):
* Una semiótica aplicada a la salud mental, capaz de identificar los efectos bioeléctricos y bioquímicos del lenguaje en el cuerpo.
* Medición de los efectos fisiológicos de discursos, narrativas, íconos sociales y símbolos culturales.
* Protocolos terapéuticos centrados en reconfigurar el Quorum interno a través de la reinterpretación de signos, respiración y propriocepción guiada.
Alexander R. Luria + Apus y Quorum Sensing Humano
¿Qué aportaba Luria?
* Luria ya veía el cerebro como un sistema funcional moldeado por la cultura, el lenguaje y la emoción. Con herramientas modernas, habría convertido su enfoque clínico en una ciencia ecológica del ser humano.
Con los conceptos actuales:
*Apus como propriocepción extendida: Luria podría haber demostrado cómo los gestos, los entornos naturales y los vínculos afectivos alteran los patrones neurofuncionales por medio de la propriocepción social.
*Quorum Sensing Humano: Comprendería que las narrativas culturales son equivalentes a señales moleculares sociales, capaces de reestructurar los yoes y sus conexiones neuronales.
*Yoes Tensionales: Cada gesto, emoción o tarea activa un “yo funcional” con una configuración respiratoria, tensional y cortical única, medible con herramientas modernas.
Beneficios para la sociedad (si hubiera tenido EEG/NIRS, etc.):
* Mapas precisos de cognición situada, con intervenciones educativas y clínicas adaptadas a cada metabolismo afectivo-cultural.
* La educación, la terapia y la inclusión estarían centradas en el sentido de pertenencia y no en la normalización.
* Luria habría ofrecido pruebas científicas de que la mente no existe sin cuerpo ni cultura, revolucionando las políticas públicas.
¿Qué ganaría la sociedad con Peirce y Luria integrados a la neurociencia moderna y a nuestros marcos teóricos?
Peirce y Luria integrados a la neurociencia OHBM 2025 FESBE SBNEC ICMPC18 SFN
Campo | Avance posible |
---|---|
Educación | Pedagogía de la atención basada en yoes tensionales y pertenencia fisiológicamente medible |
Salud Mental | Terapias neurosemióticas que integran lenguaje, respiración y tensiones corporales |
Políticas Públicas | Diseño de espacios urbanos y digitales regulados por el Quorum Sensing Humano |
Comunicación Social | Auditoría fisiológica de discursos, lemas y signos sociales para evitar polarizaciones artificiales |
Inteligencia Artificial Ética | Algoritmos que respetan el Quorum y no manipulan los yoes tensionados |
Rehabilitación Neurológica | Protocolos de reestructuración funcional mediante propriocepción guiada por significados vivenciales |
---
Conclusión
Si Peirce nos enseñó cómo pensamos a través de signos, y Luria mostró cómo el cerebro se organiza a través de la cultura, juntos — con las herramientas actuales y nuestros marcos conceptuales — podrían haber desarrollado una ciencia de la conciencia situada, simbólica y encarnada, al servicio de la democracia cognitiva, la educación transformadora y la sanación social.
DANA - Sexto Elemento ou Avatar
Futuros conceitos de Biosemiótica integrados às Neurociências
What If Peirce and Luria Had Access to Modern Neuroscience?
¿Qué habría pasado si Peirce y Luria hubieran tenido acceso a la neurociencia actual?
O que teríamos ganho com Peirce e Luria com acesso à neurociência moderna?
Análise de algumas Publicações Científicas no Contexto dos Eus Tensionais
Yoes Tensionales – NIRS, EEG y SpO₂
Tense Selfhoods – NIRS, EEG, and SpO₂
Eus Tensionais – NIRS, EEG e SpO₂
EEG ERP EEG MicroStates EEG-fMRI BCI OHBM 2025 Fesbe Sbnec Sfn
#Decolonial
#Neuroscience
#DNAintelligence
#PeirceLuriaNow
#BioMarkersOfSelf
#EusTensionais
#NeuroEus
#EEGNIRSSpO2
#EEG
#NIRS
#SPO2
#OHBM
#Fesbe
#icmpc18
#Sbnec
#SfN
#DREXcidadão
#DREX
#eegmicrostates #neurogliainteractions #eegmicrostates #eegnirsapplications #physiologyandbehavior #neurophilosophy #translationalneuroscience #bienestarwellnessbemestar #neuropolitics #sentienceconsciousness #metacognitionmindsetpremeditation #culturalneuroscience #agingmaturityinnocence #affectivecomputing #languageprocessing #humanking #fruición #wellbeing #neurophilosophy #neurorights #neuropolitics #neuroeconomics #neuromarketing #translationalneuroscience #religare #physiologyandbehavior #skill-implicit-learning #semiotics #encodingofwords #metacognitionmindsetpremeditation #affectivecomputing #meaning #semioticsofaction #mineraçãodedados #soberanianational #mercenáriosdamonetização