Escuela Militar de Ciberseguridad e Inteligencia Social
Escuela Militar de Ciberseguridad e Inteligencia Social
Soberanía Democrática 5.0 — Seguridad Nacional desde el Cuerpo-Territorio
Comprender los sistemas colectivos cambia la forma en que percibimos la Seguridad Nacional.
Cuando miramos Brasil como Cuerpo-Territorio, cada institución aparece como parte de una red viva. Cuarteles, escuelas, universidades, municipios, centros de investigación, sistemas de salud, redes digitales, infraestructuras críticas y comunidades forman un organismo democrático distribuido.
La lente de Jiwasa nos ayuda a sentir eso.
Jiwasa es el “nosotros” percibiendo juntos.
Es la inteligencia colectiva que surge cuando cuerpos diferentes, en territorios diferentes, aprenden a cooperar dentro de funciones, responsabilidades y competencias.
En las Fuerzas Armadas, esto abre una posibilidad importante: ampliar la percepción colectiva preservando la jerarquía institucional.
La jerarquía organiza mando, disciplina, preparación y ejecución.
La competencia califica la acción práctica.
Quien entiende mejor una amenaza digital debe ser escuchado.
Quien domina análisis de redes ayuda a leer el ambiente informacional.
Quien conoce ciencia de datos apoya la decisión.
Quien comprende psicología social ayuda a interpretar movimientos colectivos.
Quien conoce derechos constitucionales protege la legitimidad de la acción.
Así, la institución gana dinamismo y mantiene organización.
Formación militar para el siglo XXI
La formación militar clásica preparó generaciones para disciplina, mando, preparación física, logística, estrategia, defensa territorial y operación en situaciones críticas.
Esas capacidades siguen siendo centrales.
Ahora, el territorio también se manifiesta en redes digitales, datos, algoritmos, narrativas, infraestructura computacional, flujos financieros, ciberataques y manipulación emocional colectiva.
Por eso, una Escuela Militar de Ciberseguridad e Inteligencia Social debe formar militares capaces de comprender:
análisis de redes;
ciencia de datos;
ciberseguridad;
inteligencia artificial;
psicología social;
neurociencia decolonial;
guerra informacional;
derechos constitucionales;
protección de infraestructuras críticas;
soberanía digital;
ética pública;
comunicación estratégica;
cultura democrática.
Esta formación permite que la actuación militar sea más precisa, preventiva y conectada con las amenazas reales del siglo XXI.
Salir de la percepción colonial
La percepción colonial enseña a ver el mundo por bloques rígidos.
Centro y periferia.
Mando y obediencia.
Élite y masa.
Estado y pueblo.
Tecnología de afuera y territorio de adentro.
Esta forma de ver reduce la inteligencia colectiva.
La Soberanía Democrática 5.0 propone otra base: estudiar los movimientos colectivos con ciencia y evidencia, desde el territorio donde la vida sucede.
Brasil necesita comprender sus propios patrones.
Cómo los adolescentes son movilizados por redes sociales.
Cómo las campañas de desinformación ganan fuerza.
Cómo las emociones colectivas se expanden.
Cómo los grupos económicos capturan narrativas.
Cómo los ataques reputacionales afectan instituciones.
Cómo los algoritmos modulan pertenencia, miedo, rabia y confianza.
Cómo las comunidades perciben riesgos antes que las estructuras centrales.
Cómo una crisis local puede transformarse en amenaza nacional.
Esta lectura exige ciencia, datos, neurociencia social, antropología, ciencia política, ciberseguridad, inteligencia territorial y respeto a la Constitución.
Neurociencia Decolonial, Psicología Social y Soberanía Cognitiva
La Inteligencia Social del siglo XXI exige una actualización científica importante.
La Psicología Social produjo conocimientos relevantes sobre cooperación, liderazgo, identidad, influencia social, formación de grupos y comportamiento colectivo.
Al mismo tiempo, una parte significativa de esas teorías fue construida en contextos culturales específicos de Europa Occidental y América del Norte, utilizando poblaciones urbanas, escolarizadas, industrializadas y altamente individualizadas.
En las últimas décadas, la propia ciencia comenzó a discutir este fenómeno.
Este debate se conoce por la literatura sobre poblaciones WEIRD: Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic.
Investigadores demostraron que muchos comportamientos tratados como universales pueden representar características específicas de determinadas culturas.
Esta observación tiene enorme importancia para la Seguridad Nacional.
Cuando modelos importados orientan la interpretación de los movimientos colectivos brasileños sin validación territorial adecuada, pueden surgir distorsiones en la lectura del Cuerpo-Territorio.
La Neurociencia Decolonial amplía esta reflexión.
Propone que observemos cómo pertenencia, cooperación, autoridad, identidad y confianza emergen de los procesos reales de convivencia humana dentro del territorio.
Brasil emerge de miles de años de desarrollo amerindio, junto con contribuciones africanas, europeas, asiáticas y latinoamericanas que formaron una de las sociedades más complejas del planeta.
Por eso, comprender los movimientos colectivos brasileños exige ciencia producida también desde la realidad brasileña y latinoamericana.
La soberanía cognitiva depende de la capacidad de producir conocimiento sobre nosotros mismos.
Cuerpo-Territorio como unidad fundamental del Estado
La Neurociencia Decolonial propone que la unidad fundamental del Estado sea el Cuerpo-Territorio.
El Estado deja de percibirse solo como una estructura jurídica abstracta.
Pasa a percibirse como la organización de las necesidades reales de los cuerpos que viven en un territorio.
Alimentación.
Agua.
Energía.
Salud.
Educación.
Seguridad.
Movilidad.
Comunicación.
Cultura.
Ciencia.
Todo esto forma el metabolismo del Cuerpo-Territorio.
La defensa nacional pasa entonces a proteger las condiciones que permiten la continuidad de la vida colectiva.
Clanes Inclusivos y Clanes Exclusivos
Por encima del Cuerpo-Territorio aparecen los Clanes.
Los clanes representan agrupamientos humanos naturales.
Pueden ser culturales, profesionales, religiosos, académicos, deportivos, territoriales, empresariales, artísticos, científicos, tecnológicos o afectivos.
Los Clanes Inclusivos construyen puentes entre diferentes grupos, favoreciendo cooperación, circulación de ideas, intercambio de conocimiento y producción colectiva.
Los Clanes Exclusivos expresan la peculiaridad de cada individuo al participar en uno u otro conjunto de pertenencias.
Aquí, el término “exclusivo” representa la singularidad natural de los recorridos humanos.
Cada persona participa en sus propias combinaciones de pertenencia.
Algunos encuentran fuerte regulación emocional en comunidades religiosas.
Otros en ambientes científicos.
Otros en grupos deportivos.
Otros en tradiciones culturales.
Otros en comunidades artísticas.
Otros en redes profesionales.
Otros en formas híbridas que atraviesan distintos territorios de convivencia.
Estas pertenencias forman parte de la dinámica natural de los sistemas humanos.
La función del Estado Democrático de Derecho es crear condiciones para que esta diversidad florezca.
El Estado protege el espacio común.
Los clanes desarrollan sus identidades.
La Constitución organiza la convivencia.
El Cuerpo-Territorio mantiene la unidad.
Esta estructura genera una visión más dinámica de la sociedad.
En lugar de clasificar grupos como correctos o incorrectos según preferencias culturales o ideológicas, empezamos a observar cómo diferentes formas de pertenencia contribuyen a la estabilidad territorial, la creatividad colectiva y la cooperación social.
Cuanto mayor es la variedad de formas legítimas de pertenencia, mayor es la resiliencia del sistema social frente a radicalizaciones, polarizaciones artificiales, operaciones de influencia e intentos de fragmentar el territorio.
La fuerza de Brasil nace de la capacidad de permanecer unido sin exigir uniformidad.
La soberanía nacional protege el espacio común.
Los clanes expresan diversidad.
El Cuerpo-Territorio mantiene la continuidad de la vida colectiva.
Jiwasa dentro de la jerarquía
Jiwasa califica el liderazgo.
En sistemas complejos, el buen liderazgo percibe dónde está la competencia necesaria para cada situación.
En una operación digital, el especialista en redes puede ver primero.
En una crisis informacional, el analista de comunicación puede percibir el patrón.
En una emergencia territorial, la comunidad local puede sentir primero.
En una amenaza cibernética, el técnico puede identificar la señal inicial.
En una decisión estratégica, el mando integra todo.
Este modelo preserva la cadena de mando y mejora la respuesta.
La escucha técnica se vuelve más inteligente.
La decisión final gana calidad.
La institución comienza a operar como una red neural: cada parte percibe, comunica, procesa y responde dentro de su función.
Ciberseguridad como defensa del Cuerpo-Territorio
La Estrategia Nacional de Ciberseguridad de Brasil, establecida por el Decreto nº 12.573/2025, muestra que Brasil ya reconoce la ciberseguridad como dimensión estratégica del Estado.
Esta agenda debe entrar con fuerza en la formación militar.
Los ataques digitales pueden afectar hospitales, energía, telecomunicaciones, sistemas financieros, escuelas, universidades, alcaldías y servicios públicos.
Cuando un sistema público cae, el Cuerpo-Territorio lo siente.
Cuando los datos son secuestrados, la confianza colectiva sufre.
Cuando una infraestructura crítica es atacada, la soberanía se vuelve urgente.
La Escuela Militar de Ciberseguridad e Inteligencia Social debe formar cuadros capaces de actuar en alianza con órganos civiles, universidades, centros de investigación, empresas estratégicas y estructuras de gobierno.
Guerra Informacional y Defensa Cognitiva
La guerra informacional actúa sobre emociones colectivas.
Explota miedo, rabia, humillación, pertenencia, deseo de reconocimiento y sensación de amenaza.
El análisis de redes permite identificar campañas coordinadas, estructuras artificiales de amplificación, operaciones de influencia y ataques reputacionales.
La ciencia de datos transforma señales dispersas en patrones observables.
La psicología social ayuda a comprender dinámicas colectivas.
La Neurociencia Decolonial amplía esta comprensión al incorporar Cuerpo-Territorio, pertenencia, diversidad cultural y realidades latinoamericanas.
Esto reduce el riesgo de interpretar Brasil exclusivamente con lentes producidas para otros contextos históricos.
La defensa cognitiva pasa entonces a proteger la capacidad colectiva de percepción.
La población permanece libre para pensar.
La democracia permanece abierta al debate.
La soberanía gana instrumentos para comprender intentos de manipulación a gran escala.
IA brasileña en la formación militar
El Plan Brasileño de Inteligencia Artificial 2024–2028 prevé soluciones de IA para mejorar servicios públicos, inclusión social, infraestructura de alto desempeño y desarrollo de algoritmos avanzados en Brasil.
Esta agenda apunta a la necesidad de que Brasil sea productor de tecnología, y no solo consumidor de sistemas extranjeros.
En la formación militar, esto significa estudiar IA aplicada a:
detección de ciberataques;
análisis de redes sociales;
protección de infraestructuras críticas;
simulaciones estratégicas;
logística inteligente;
clasificación de riesgos;
monitoreo territorial;
apoyo a la decisión;
preservación de evidencias digitales;
identificación de dependencias tecnológicas.
La IA debe apoyar la decisión humana, la auditoría institucional y la protección constitucional.
Aumenta la capacidad de percepción del Estado cuando opera con transparencia, control, seguridad de datos y compromiso democrático.
Ciencia, evidencia y soberanía
La Convocatoria Pública FAPESC nº 60/2025 refuerza la conexión entre ciencia, tecnología, soberanía y defensa nacional, con foco en tecnologías estratégicas, formación y cooperación técnico-científica.
Este tipo de iniciativa muestra el camino.
La defensa nacional necesita dialogar con universidades, institutos federales, laboratorios, investigadores, ingenieros, científicos de datos, especialistas en comportamiento colectivo, juristas, profesionales de salud mental, educadores y comunidades.
La ciencia amplía el alcance de la jerarquía.
La evidencia mejora las decisiones.
El territorio da sentido a la misión.
La Constitución garantiza legitimidad.
Derechos constitucionales como tecnología de defensa
Una Escuela Militar de Ciberseguridad e Inteligencia Social debe colocar los derechos constitucionales en el centro de la formación.
Libertad de expresión.
Privacidad.
Debido proceso.
Amplia defensa.
Protección de datos.
Control civil.
Transparencia.
Finalidad pública.
Estos principios funcionan como tecnologías institucionales de defensa democrática.
Impiden que la protección del Estado se convierta en abuso.
También protegen a las propias Fuerzas Armadas, manteniendo su acción dentro de legitimidad, confianza pública y estabilidad constitucional.
Conclusión
La Escuela Militar de Ciberseguridad e Inteligencia Social nace de la necesidad de actualizar la percepción de las Fuerzas Armadas para el siglo XXI.
Vivimos en un Cuerpo-Territorio físico, digital, informacional, económico y ecológico.
La defensa nacional necesita percibir todas estas capas.
Jiwasa nos muestra que la inteligencia colectiva crece cuando cada parte contribuye con su competencia.
La jerarquía organiza.
La ciencia califica.
La tecnología amplía.
La Constitución legitima.
El territorio orienta.
La Neurociencia Decolonial protege la soberanía cognitiva al recordar que Brasil necesita estudiar sus propios movimientos colectivos desde su propia realidad histórica, cultural y territorial.
Con esta formación, las Fuerzas Armadas pueden actuar con más dinamismo, precisión e integración democrática.
Dejamos de ver el mundo con lentes coloniales y pasamos a estudiar los movimientos colectivos con ciencia, evidencia y pertenencia.
Así, la Seguridad Nacional deja de ser solo reacción al peligro.
Se convierte en capacidad colectiva de percibir, cuidar y proteger el Brasil que somos.
Referencias
Brasil. Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988.
Brasil. Decreto nº 12.573/2025 — Estrategia Nacional de Ciberseguridad.
Gabinete de Seguridad Institucional de Brasil. Estrategia Nacional de Ciberseguridad — E-Ciber.
Gobierno Federal de Brasil. Plan Brasileño de Inteligencia Artificial 2024–2028.
FAPESC. Convocatoria Pública nº 60/2025 — Programa de Estímulo a Tecnologías de Interés para la Soberanía y Defensa Nacionales.
FAPESC. Resultado Final de la Convocatoria Pública nº 60/2025 — Tecnologías de Interés para la Soberanía y Defensa Nacionales.
Muthukrishna, M.; Bell, A. V.; Henrich, J.; Curtin, C. M.; Gedranovich, A.; McInerney, J.; Thue, B. Beyond WEIRD Psychology: Measuring and Mapping Scales of Cultural and Psychological Distance. Psychological Science, 2020.
Henrich, J. The WEIRDest People in the World: How the West Became Psychologically Peculiar and Particularly Prosperous. Farrar, Straus and Giroux, 2020.
MIT Open Encyclopedia of Cognitive Science. WEIRD. 2024.
Escobar, A. Pluriversal Politics: The Real and the Possible. Duke University Press, 2020.
FGV Direito SP / CEPI; ISOC Brasil. Soberanía Digital: ¿Para qué y para quién? 2024.
Consejo Nacional de Justicia — CNJ. El uso de inteligencia artificial generativa en el Poder Judicial brasileño: informe de investigación. 2024.
Consejo Nacional de Justicia — CNJ. Inteligencia Artificial en el Poder Judicial 2024.
Data Privacy Brasil. IA con Derechos. 2025.
Coradin, C. Contribuciones del concepto de Cuerpo-Territorio a la salud colectiva y perspectivas latinoamericanas. 2024.
Gay-Antaki, M. Cuerpo-Territorio and Decolonial Feminist Pathways to Justice. 2025.
