Jackson Cionek
5 Views

El presente que produce realidad - Hacer es Ciencia para tomar decisiones

El presente que produce realidad - Hacer es Ciencia para tomar decisiones

Del Cuerpo-Territorio a la Renta Bioma: si el pasado y el futuro son construcciones que producimos en este único ahora, ¿cómo podemos transformar la percepción, el movimiento y el conocimiento en mejores condiciones de existencia?

¿Dónde estamos cuando recordamos?

Imagina cerrar los ojos y recordar una conversación de hace veinte años.

Reconoces una voz, reconstruyes un rostro y quizás vuelves a experimentar determinado sentimiento.

Ahora imagina una conversación que pretendes tener mañana.

Anticipas palabras, reacciones y posibilidades.

Pero ¿dónde está tu Cuerpo-Territorio mientras todo esto sucede?

Aquí. En este único ahora.

No regresamos materialmente a aquella conversación antigua. Tampoco visitamos la que todavía no ha ocurrido.

Producimos representaciones a partir de la información que nuestra percepción, memoria y relaciones ponen a nuestra disposición.

En BrainLatam investigamos tres cuerpos sin convertirlos en tres tiempos separados.

Juzgamos el pasado, investigamos el presente y planificamos el futuro. Hacemos todo esto ahora.

El tiempo como derivada del movimiento de los espacios

En la hipótesis de la Conciencia 5D, partimos de tres dimensiones espaciales materiales.

Añadimos Movimiento y Qualia: las transformaciones de las configuraciones corporales y las cualidades sentidas de determinadas experiencias.

El metabolismo moviliza materia, energía, señales y relaciones.

La percepción participa en estas transformaciones.

En la formulación de BrainLatam, el tiempo vivido deriva de los movimientos y de los cambios en las configuraciones espaciales que somos capaces de experimentar.

Los relojes nos permiten comparar intervalos físicos.

Pero nuestra experiencia de la duración también depende de cómo vivimos esos intervalos.

Esta interpretación no significa que la física haya demostrado la inexistencia del tiempo.

Nuestra propuesta es que el pasado y el futuro, como experiencias conscientes, se construyen ahora.

No necesitamos habitarlos para poder representarlos.

Los tres cuerpos participan en un mismo acontecimiento

Imagina recibir la noticia de que un río ha sido contaminado.

Recuerdas a tus abuelos pescando allí.

Investigas la calidad actual del agua.

Imaginas a los niños volviendo a nadar en ese lugar.

Tres perspectivas participan en una única experiencia.

La memoria proporciona información para juzgar las consecuencias.

La Ciencia permite investigar las condiciones existentes y experimentar soluciones.

La imaginación abre posibilidades para decisiones futuras.

Ninguno de estos movimientos exige que la conciencia abandone el momento presente.

En la W43 llamamos a estas perspectivas los tres cuerpos temporales.

El pasado se reconstruye, el presente se vive y el futuro se proyecta; todo sucede dentro del movimiento actual del Cuerpo-Territorio.

Percibir no significa recibir toda la realidad

Anil Seth investiga la percepción como un proceso activo en el que las predicciones cerebrales interactúan con la información sensorial.

Lo que percibimos depende de las características del entorno y de las condiciones de nuestro propio organismo.

En BrainLatam reconocemos que toda experiencia ofrece un recorte de la realidad.

Los recuerdos participan en ese recorte.

Las expectativas también.

Un estímulo puede ser procesado y participar en nuestra configuración corporal antes de convertirse en el centro de la atención.

La atención puede ampliar su prioridad sin necesidad de crearlo.

Cuando afirmamos conocer el pasado o anticipar el futuro, trabajamos con representaciones, no con la totalidad de los acontecimientos.

Por eso necesitamos la Ciencia.

Hacer es Ciencia cuando aceptamos revisar

Imagina observar que el agua de tu comunidad tiene un olor diferente.

Alguien afirma que está contaminada.

Otra persona considera que todo es normal.

Podrías elegir la narrativa que te resulta más familiar.

Pero existe otra posibilidad.

Recoger muestras, establecer procedimientos, comparar resultados e investigar diferentes causas.

Hacer algo no convierte automáticamente una actividad en Ciencia.

La investigación científica exige métodos, evidencias, registros, crítica y posibilidad de revisión.

Nuestras hipótesis deben enfrentarse a resultados que no esperábamos.

Hacer es Ciencia cuando la experiencia puede transformar aquello que creíamos saber.

Este principio también debería orientar las decisiones institucionales.

Una política pública debe ser capaz de aprender de sus consecuencias.

El Estado existe en cada Cuerpo-Territorio

Imagina que una alcaldía anuncia inversiones en saneamiento para determinado barrio.

Los informes oficiales muestran obras de infraestructura concluidas.

Sin embargo, algunas familias continúan sin recibir agua de manera regular.

Los registros administrativos describen un aspecto de la realidad.

Los Cuerpos-Territorios experimentan consecuencias que también deben participar en la evaluación.

Dentro del modelo BrainLatam, el Cuerpo-Territorio es la unidad constitutiva mínima e indivisible del Estado.

El Estado debe reconocerse en cada Cuerpo-Territorio, porque proteger cada existencia significa preservar la propia continuidad del Estado.

La experiencia individual no sustituye las mediciones verificables.

Puede revelar preguntas que nuestras instituciones todavía no han formulado.

Cuando el crecimiento económico no significa vivir mejor

Imagina una ciudad que aumenta su recaudación tributaria.

Llegan nuevas empresas. La producción crece.

Pero también aumentan el calor, las distancias entre el hogar y el trabajo y las dificultades para acceder al agua.

¿Ha mejorado la ciudad?

Necesitamos preguntar: ¿mejorado para quién, en qué dimensiones y con qué consecuencias?

La CEPAL ha desarrollado enfoques multidimensionales para investigar el bienestar en América Latina.

El IBGE de Brasil también produce cuentas ambientales que relacionan las actividades económicas con los ecosistemas.

Estos instrumentos demuestran por qué debemos examinar diferentes dimensiones.

Producir más dinero no demuestra, por sí solo, que estemos produciendo mejores condiciones para continuar existiendo.

Renta Bioma: reconocer el valor de la continuidad

En BrainLatam proponemos la Renta Bioma como una forma de reconocer el valor generado por el mantenimiento y la regeneración de las condiciones ecológicas de la vida.

Imagina dos territorios que generan ingresos semejantes.

Uno pierde vegetación, agua y biodiversidad.

El otro recupera manantiales, protege sus suelos y mejora la disponibilidad de alimentos.

Si medimos únicamente valores monetarios, podemos ignorar diferencias fundamentales.

Sin embargo, el segundo territorio está preservando condiciones materiales que permiten que la vida continúe produciéndose.

La Renta Bioma investiga cómo reconocer este valor y cómo parte de sus beneficios podría regresar a los territorios y Cuerpos-Territorios involucrados.

¿Cuánta vida permite que siga produciéndose nuestra producción?

El Bioma debe participar en nuestras mediciones

No podemos evaluar todos los territorios utilizando un único criterio.

La Amazonía posee dinámicas ecológicas diferentes de las de la Caatinga.

El Pantanal no funciona exactamente como la Mata Atlántica.

Cada territorio necesita indicadores apropiados.

Podemos medir agua, suelo, biodiversidad, temperatura, movilidad, vivienda, alimentación y regeneración.

También debemos reconocer experiencias que no pueden expresarse fácilmente mediante un solo número.

¿Quién soporta los costos de determinada actividad?

¿Quién recibe sus beneficios?

¿Cuánto movimiento y cuántas posibilidades de existencia se han ampliado?

La Renta Bioma no debe reducir la complejidad de la vida a una cifra que oculte sus diferencias.

Debe ayudarnos a investigarlas.

El Hombre de Maíz aprende haciendo

Recuerdo mi experiencia en la Mata Atlántica.

Caminaba descalzo, vistiendo solamente un pantalón corto.

Fuera del sendero encontré raíces y ramas entrelazadas.

En algunos momentos tuve que arrastrarme para proteger mi piel sin romper la vegetación.

No conocía de antemano todos los caminos posibles.

Cada movimiento revelaba nuevas posibilidades.

Percibir lo que es posible.

El Hombre de Madera podría permanecer aferrado a una instrucción conocida.

El Hombre de Barro podría imaginar una existencia superior a aquel territorio.

En la interpretación de BrainLatam, el Hombre de Maíz aprende participando en el Bioma.

Su conocimiento crece mientras experimenta movimientos y reconoce sus consecuencias.

La IA Personalísima nos devuelve posibilidades

Imagina identificar un problema ambiental que afecta a tu familia.

Necesitas descubrir qué normas se aplican, localizar documentos y encontrar las instituciones responsables.

Ese trabajo puede consumir tu tiempo de vida.

Ahora imagina una IA Personalísima capaz de organizar información, acompañar plazos y preparar solicitudes que hayas autorizado.

Continuarías siendo responsable de las decisiones que te pertenecen.

La tecnología no sustituiría el método científico ni la actuación de profesionales cualificados.

Pero podría ampliar tu capacidad de investigar y participar.

El Estado debe reconocerse en cada Cuerpo-Territorio como su unidad constitutiva e indivisible, comprendiendo que proteger el tiempo de vida de cada persona significa preservar la propia existencia del Estado.

El Cuarto Poder no pierde su memoria

En el primer cuerpo investigamos la Justicia y la Política como medios para corregir nuestro rumbo.

Ahora podemos profundizar en el Cuarto Poder propuesto por BrainLatam: Tiempo, Valor, Finanzas y Memoria.

Imagina un proyecto público que produce resultados diferentes de los esperados.

Sus hipótesis, decisiones, costos y consecuencias permanecen documentados.

Una nueva administración no necesita reconstruirlo todo.

Puede investigar lo sucedido y modificar el procedimiento.

La memoria institucional debe permanecer disponible mientras el Estado aprende.

Su finalidad no es congelar decisiones antiguas.

Es permitir que el aprendizaje continúe entre administraciones, preservando la transparencia, la privacidad y la responsabilidad institucional.

Jiwasa: investigar sin borrar las diferencias

Imagina a habitantes, investigadores e instituciones discutiendo soluciones para una zona urbana excesivamente calurosa.

Algunos presentan mediciones de temperatura.

Otros describen dificultades para desplazarse y experiencias dentro de sus viviendas.

Cada contribución puede revelar preguntas diferentes.

Mediante el Jiwasa compartimos agencia sin exigir experiencias idénticas.

Los datos deben examinarse críticamente.

Las hipótesis deben ponerse a prueba.

Las decisiones deben considerar sus consecuencias.

El Drex Ciudadano y la Producción de Excesos forman parte de nuestra investigación sobre participación económica, distribución del valor y responsabilidad ecológica.

Son propuestas abiertas a la experimentación democrática.

La Ciencia puede orientar decisiones colectivas sin silenciar la singularidad de cada Cuerpo-Territorio.

Solo podemos producir realidad ahora

Volvamos al río.

Recordamos experiencias que no pueden repetirse exactamente.

Imaginamos posibilidades que todavía no han sucedido.

Pero podemos medir la calidad de su agua, reconocer daños y experimentar soluciones en este mismo instante.

Ailton Krenak nos invita a percibir la continuidad de la vida mediante nuestras relaciones con el territorio.

Dentro de la Conciencia 5D, investigamos la conciencia como movimiento que se percibe Ser dentro del metabolismo que produce.

No necesitamos esperar un futuro imaginado para comenzar a transformar nuestras relaciones.

El pasado que juzgamos y el futuro que planificamos participan de este único ahora en el que podemos actuar.

Si cada Cuerpo-Territorio constituye una parte indivisible del Estado, su experiencia debe participar en las preguntas que orientan nuestras decisiones colectivas.

Hacer es Ciencia cuando reconocemos el movimiento, investigamos sus resultados y aprendemos a producir nuevas posibilidades de Ser.


Referencias científicas y latinoamericanas comentadas

Comisión Económica para América Latina y el Caribe — CEPAL, Conferencia Estadística de las Américas (2025). Guía para la elaboración de un sistema integrado de indicadores de bienestar.
https://www.cepal.org/es/publicaciones/83980-guia-la-elaboracion-un-sistema-integrado-indicadores-bienestar

Documento desarrollado por un grupo regional de trabajo coordinado por el INDEC argentino, con participación de instituciones estadísticas de diferentes países latinoamericanos. Presenta una metodología para evaluar el bienestar desde múltiples dimensiones, más allá de los ingresos. Constituye una referencia metodológica importante para desarrollar indicadores de la Renta Bioma.

Instituto Brasileño de Geografía y Estadística — IBGE. Contas de Ecossistemas e Contabilidade Econômica Ambiental [Cuentas de ecosistemas y contabilidad económico-ambiental].
https://www.ibge.gov.br/geociencias/informacoes-ambientais/estatisticas-e-indicadores-ambientais/28920-contas-de-ecossistemas.html

Iniciativa estadística brasileña que investiga las relaciones entre economía, recursos naturales y condiciones ecológicas. Ofrece métodos para la medición ambiental, sin equivaler al modelo de Renta Bioma propuesto por BrainLatam.

Ailton Krenak (2022). Futuro ancestral. Companhia das Letras.

El pensador indígena brasileño relaciona ancestralidad, agua, territorio y continuidad de la vida. Su obra amplía nuestra comprensión sobre lo que significa producir valor y preservar las condiciones de existencia entre generaciones.

Anil Seth (2021). Being You: A New Science of Consciousness. Faber & Faber.

Referencia fundamental para comprender la percepción predictiva como un proceso activo, condicionado por señales sensoriales, expectativas y estados corporales. El libro no demuestra, por sí mismo, la propuesta ontológica de BrainLatam sobre la inexistencia del pasado y el futuro como realidades experimentadas independientemente.

BrainLatam (2026). Estados alterados do cotidiano — devaneio, sonho, VR, música, dor e alívio [Estados alterados de la vida cotidiana: ensoñación, sueños, realidad virtual, música, dolor y alivio].
https://brainlatam.com/blog/estados-alterados-do-cotidiano-devaneio-sonho-vr-musica-dor-e-alivio-8634

Presenta los fundamentos de la Conciencia 5D: tres dimensiones espaciales materiales, Movimiento y Qualia. Se trata de una hipótesis conceptual desarrollada por BrainLatam, no de un modelo científico consensuado.

BrainLatam (2026). Nem toda respiração é igual [No toda respiración es igual].
https://brainlatam.com/blog/nem-toda-respiracao-e-igual-8478

Investiga las relaciones entre movimiento corporal, percepción de diferencias y duración experimentada, proponiendo preguntas experimentales que podrían conectar la Conciencia 5D con la psicofísica, el EEG y la espectroscopia funcional de infrarrojo cercano (fNIRS).

BrainLatam (2026). Quando o Bioma também entra na decisão [Cuando el Bioma también participa en la decisión].
https://www.brainlatam.com/blog/quando-o-bioma-tambem-entra-na-decisao-8666

Desarrolla la Renta Bioma como una propuesta para reconocer y distribuir el valor generado por la sostenibilidad ecológica, respetando las diferencias funcionales entre los biomas brasileños.

BrainLatam (2026). Quem interpreta o que o coletivo sente? [¿Quién interpreta lo que siente el colectivo?].
https://brainlatam.com/blog/quem-interpreta-o-que-o-coletivo-sente-8672

Relaciona Cuerpo-Territorio, Jiwasa, IA Personalísima e instituciones democráticas, proponiendo que las necesidades vividas por los ciudadanos y las condiciones de sus biomas participen en la orientación de las decisiones públicas.

Aclarar la relación entre los tres cuerposDistinguir hipótesis de afirmaciones científicas


BRAINLATAM · W43/2026 · EL PROBLEMA DE LOS TRES CUERPOS







#eegmicrostates #neurogliainteractions #eegmicrostates #eegnirsapplications #physiologyandbehavior #neurophilosophy #translationalneuroscience #bienestarwellnessbemestar #neuropolitics #sentienceconsciousness #metacognitionmindsetpremeditation #culturalneuroscience #agingmaturityinnocence #affectivecomputing #languageprocessing #humanking #fruición #wellbeing #neurophilosophy #neurorights #neuropolitics #neuroeconomics #neuromarketing #translationalneuroscience #religare #physiologyandbehavior #skill-implicit-learning #semiotics #encodingofwords #metacognitionmindsetpremeditation #affectivecomputing #meaning #semioticsofaction #mineraçãodedados #soberanianational #mercenáriosdamonetização
Author image

Jackson Cionek

New perspectives in translational control: from neurodegenerative diseases to glioblastoma | Brain States