Comunicación Viva: enfrentando el poder de los 01s sobre medios, deuda y narrativas
Comunicación Viva: enfrentando el poder de los 01s sobre medios, deuda y narrativas
Cuando hablo de Comunicación Viva, no me refiero a “comunicación positiva” o “optimista”.
Estoy hablando de algo más profundo:
la comunicación como sistema nervioso del cuerpo social,
hecho de cuerpos, afectos, biomas y datos,
no solo de likes, ratings y encuestas.
En cambio, la comunicación dominada por los 01s
(esos 0,1 % más ricos que viven del Estado, de la deuda y del extractivismo)
funciona distinto:
concentra la propiedad de medios, plataformas y bancos;
captura nuestra atención con miedo, escándalo y consumo;
transforma la deuda económica en deuda emocional:
“no eres suficiente, no haces suficiente, no tienes suficiente”.
Ahí la comunicación ya no está viva.
Está colonizada.
El foco que quiero encender
De todo lo que implica hablar de comunicación, poder y economía, aquí elijo un foco:
la lucha por una nueva Constitución también es una lucha
por descolonizar la atención, la deuda y la palabra.
Comunicación Viva significa:
devolver la palabra a los cuerpos y biomas;
cortar la alianza tóxica entre grandes medios, sistema financiero y élites 01;
garantizar redes de comunicación que alimenten
Quorum Sensing Humano, no pánico ni resignación.
Cómo los 01s capturan medios, deuda y narrativas
La investigación sobre concentración mediática muestra que:
un número muy pequeño de conglomerados controla
gran parte de la televisión, radio, prensa y plataformas digitales
en muchos países;esta concentración limita el pluralismo,
favorece intereses corporativos y políticos,
y debilita el debate democrático real.
Al mismo tiempo:
la financiarización de la economía
coloca la deuda en el centro de la vida cotidiana:
tarjetas, créditos de consumo, hipotecas, préstamos estudiantiles;los discursos mediáticos naturalizan esta deuda
como “responsabilidad individual” y “mérito”,
ocultando su función de control y extracción.
En mi lenguaje:
los 01s usan medios y deuda
para hackear el Quorum Sensing Humano:
nos aíslan, nos comparan, nos jerarquizan,
rompiendo la sensación de Jiwasa.
En lugar de percibirnos como cuerpo-colectivo
capaz de reorganizar biomas y economías,
nos percibimos como individuos fallando solos
en un mercado infinito.
Neurociencia de la atención capturada
Sabemos hoy que:
las plataformas digitales explotan sesgos atencionales
usando noticias sensacionalistas, recompensas intermitentes,
notificaciones diseñadas para activar el sistema de recompensa dopaminérgico;algoritmos de recomendación tienden a amplificar
contenidos polarizantes y emocionales
porque generan más tiempo de pantalla,
incluso si dañan la salud mental y la cohesión social.
La neurociencia de la atención y del estrés muestra que:
la sobrecarga informativa, el multitasking constante
y la exposición permanente a amenazas simbólicas
aumentan la activación de sistemas de estrés (amígdala, eje HPA),
reduciendo la capacidad del córtex prefrontal
para planificar, regular emociones y pensar críticamente;las noticias negativas repetidas
contribuyen a ansiedad, depresión y sensación de impotencia.
En mis términos:
los 01s necesitan mantenernos en Zona 3:
saturados, asustados, dopados de estímulos,
sin tiempo de entrar en Zonа 2 (fruición, metacognición, creatividad crítica).
Una Constitución que ignore esta dimensión
es ingenua frente al poder neuroeconómico de los 01s.
Deuda, vergüenza y cerebro
La deuda no es solo un número.
Es un estado emocional.
Estudios en psicología y salud pública muestran que:
el sobreendeudamiento se asocia
con mayor riesgo de depresión, ansiedad, ideación suicida
y peor salud física;la percepción de “fracaso financiero”
genera vergüenza y aislamiento,
que a su vez empeoran la salud mental.
Desde la neurociencia:
la vergüenza y la culpa crónica
activan redes relacionadas con dolor social y autoevaluación,
y pueden reforzar patrones de rumiación y evitación;la pobreza y la inseguridad económica prolongadas
consumen recursos cognitivos,
reduciendo la capacidad para planificar y tomar decisiones complejas.
Dentro de mi marco:
la deuda es una forma de captura del metabolismo existencial:
el cuerpo entra en modo de supervivencia prolongada,
atado a un flujo de pagos que organiza cada decisión.
Cuando los 01s controlan medios y deuda a la vez,
controlan:
qué historias contamos sobre nuestras vidas;
qué consideramos posible o imposible;
cuánto tiempo y energía nos queda
para imaginar otro tipo de sociedad.
Comunicación Viva: recuperar la palabra encarnada
Frente a esa captura, propongo Comunicación Viva como práctica y principio:
Comunicación encarnada (cuerpo-bioma)
espacios donde la palabra vuelva a pasar por el cuerpo,
por la respiración, por la escucha lenta;medios comunitarios, radios locales, asambleas territoriales,
círculos de palabra que partan de experiencias vividas,
no solo de agendas de élite.Pluralidad real de medios
límites fuertes a la concentración de propiedad mediática;
financiamiento público estable para medios comunitarios, indígenas, locales;
Alfabetización mediática y digital crítica
educación en escuelas y comunidades
sobre cómo funcionan los algoritmos,
cómo se construyen las noticias,
cómo proteger la atención y la salud mental;Descolonización de la deuda narrativa
narrativas que rompan la asociación entre deuda y culpa moral;
reconocimiento del carácter estructural de la financierización;
construcción de alternativas como DREX CIDADÃO y DREX IMIGRANTE
que garanticen un piso metabólico mínimo para todas las personas.Cuidado psicosocial como infraestructura comunicacional
garantizar servicios de salud mental accesibles y comunitarios
para quienes sufren por deudas, precariedad y violencia mediática;reconocer que proteger la mente de la población
es también proteger la democracia.
Comunicación Viva no es censura.
Es redistribución de voz, de tiempo y de atención.
Borrador de artículo constitucional (Chile, en español)
Artículo X – Comunicación Viva, medios y protección frente a la captura de narrativas
La comunicación es reconocida como función vital para la vida democrática, la salud mental y el Bien Vivir Metabólico de las personas y comunidades. El Estado garantizará condiciones para una comunicación viva, plural, intercultural y basada en la dignidad humana.
La ley establecerá límites estrictos a la concentración de la propiedad de los medios de comunicación y de las plataformas digitales, promoviendo la existencia y sostenibilidad de medios comunitarios, indígenas, locales y sin fines de lucro, con acceso equitativo a recursos públicos de financiamiento.
El Estado garantizará el derecho de todas las personas a buscar, recibir y difundir información y opiniones por cualquier medio, sin censura previa, de conformidad con los estándares internacionales de derechos humanos, y adoptará medidas para prevenir la monopolización de la agenda pública por actores económicos o políticos dominantes, incluyendo los denominados 01s.
El sistema educativo incorporará la alfabetización mediática y digital crítica como contenido obligatorio, orientado a comprender el funcionamiento de los medios y algoritmos, a identificar la desinformación y los discursos de odio, y a proteger la atención y la salud mental frente a la sobrecarga informativa y las prácticas de manipulación.
El Estado adoptará políticas de prevención y atención en salud mental vinculadas al sobreendeudamiento, la precariedad económica y los impactos psicosociales de los medios de comunicación, reconociendo que la deuda y las narrativas que la rodean pueden generar sufrimiento psíquico y limitar el ejercicio pleno de los derechos.
Los poderes públicos y las entidades financieras deberán transparentar la información relevante sobre deudas públicas y privadas, sus condiciones y sus impactos sociales, garantizando la participación ciudadana en la deliberación sobre políticas de endeudamiento y desendeudamiento, y evitando prácticas de comunicación engañosa o coercitiva.
Referencias sugeridas (hasta 8, con comentarios – ≥3 neuro/psico)
Reporters Without Borders; UNESCO – informes sobre concentración mediática y pluralismo.
Documentan cómo la concentración de medios limita el pluralismo, facilita la captura de la agenda por élites económicas y políticas y debilita la democracia.Mian, A. & Sufi, A. (2014). “House of Debt” y trabajos posteriores sobre deuda de hogares y desigualdad.
Analizan cómo el endeudamiento masivo de hogares se relaciona con crisis económicas, desigualdad y fragilidad social, mostrando la dimensión estructural de la deuda.Montag, C. & Walla, P. (2016). “Carving the cognitive and neural processes of excessive smartphone use out of behavioral addiction.” Addictive Behaviors Reports.;
Przybylski, A. & Weinstein, N. (2017). “A large-scale test of the Goldilocks hypothesis.” Psychological Science.
Exploran cómo el diseño de plataformas y el uso excesivo de dispositivos digitales se relacionan con adicción, regulación de la dopamina y bienestar psicológico.Tufekci, Z. (2015–2018). Trabajos sobre algoritmos, redes sociales y política; y
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). “The spread of true and false news online.” Science.
Muestran cómo los algoritmos y la arquitectura de redes sociales amplifican contenidos polarizantes y desinformación, afectando la opinión pública y la calidad democrática.McEwen, B. S. & Gianaros, P. (2010). “Central role of the brain in stress and adaptation.” Annals of the NY Academy of Sciences.
Explica cómo el estrés crónico y la sobrecarga de amenazas percibidas afectan áreas cerebrales clave y aumentan riesgos de trastornos de salud mental.Richardson, T. et al. (2013). “The relationship between personal unsecured debt and mental and physical health: a systematic review.” Clinical Psychology Review.
Revisión sistemática que muestra la fuerte asociación entre deuda personal, depresión, ansiedad y peor salud física.Longe, O. et al. (2010). “Having a Word with Yourself: Neural Correlates of Self-Criticism and Self-Reassurance.” NeuroImage.
Estudia cómo la autocrítica y la auto-reaseguración activan redes cerebrales diferentes, ayudando a entender los efectos de la vergüenza y la culpa crónica en el cerebro.Mani, A. et al. (2013). “Poverty Impedes Cognitive Function.” Science.
Muestra que la carga mental de la pobreza reduce el rendimiento cognitivo, apoyando la idea de que la inseguridad económica y la deuda consumen recursos atencionales necesarios para la participación política crítica.
